Slider

Galería De Fotos

Paterson

República Dominicana

Estados Unidos

Internacionales

Deporte

Farandula

Delta Air Lines anunció que no permitirá perros pitbull en sus vuelos

Delta Air Lines anunció que no va a permitir más que pasajeros vuelen con perros de raza "pit bull" como animales de servicio, una política que fue recibida con críticas por parte de los grupos que entrenan a estos perros y de las personas que los usan.

La aerolínea considera que se trata de una "mejora" de su política sobre animales en la cabina de pasajeros. Indicó además que va a limitar a los viajeros a un solo animal de respaldo emocional por vuelo. Los cambios entrarán en vigor el 10 de julio.
"Es un poco tonto, porque Delta es de hecho mi aerolínea preferida para volar con mi perro de servicio", manifestó Fiona Gilbert, una mujer de San Francisco que dice ha volado mucho con Delta en el último año con su perro pitbull, Koda.

Gilbert tiene una enfermedad neurológica degenerativa y Koda puede sentir cuando ella pudiera tener convulsiones y pedir la ayuda necesaria.

"Él es básicamente mi sistema de alerta", aseguró. "Mi sistema de respuesta a emergencias. Yo confío en él más que en mí misma en lo que se refiere a saber cuándo no estoy bien. Yo necesito a Koda".

Delta dijo en un comunicado, divulgado el pasado viernes, que la nueva prohibición responde a "crecientes preocupaciones de seguridad" después de que varios empleados fueron mordidos.

"Debemos errar del lado de la precaución", dijo Delta. "Dos empleados de Delta fueron mordidos por un pit bull que viajaba como animal de servicio la semana pasada. No fue fácil la decisión de expandir la prohibición a animales de servicio, sabiendo que algunos clientes tienen necesidades legítimas, pero hemos determinado que pit bulls no entrenados representan un riesgo".
Pero la decisión ha sido recibida con críticas en redes sociales.


La línea aérea incluye ahora los "perros tipo pit bull" en su lista de animales prohibidos, junto con reptiles, arañas y cabras, entre otros.(Agencias).

Publicado por 

Roberto Rosario critica resolución JCE prohibe campaña a destiempo

SANTO DOMINGO.- El expresidente de la Junta Central Electoral (JCE), Roberto Rosario, criticó la resolución con la cual ese organismo prohibió actos de campaña electoral en los actuales momentos.
“A nadie se le puede obligar a hacer lo que la ley no manda ni impedírsele lo que la ley no prohíbe, ya que la libertad de tránsito, libertad de asociación, libertad de expresión e información es competencia exclusiva del legislador”, expresó el exfuncionario en un comunicado.
Dijo que “el Pleno de la JCE intentó actuar con las mejores de las intenciones, pero fue sorprendido en su buena fe”.
A continuación el texto íntegro:
“Ha sido una preocupación permanente de toda la sociedad Dominicana, limitar en el tiempo ,los espacios en los cuales los partidos políticos, los políticos organizados y los ciudadanos, desarrollan las actividades de carácter político electoral.
Precisamente uno de los aspectos que dio lugar a la reforma constitucional del año 2010 fue la simplificación y unificación de las elecciones en un solo año, aunque con una diferencia de tres meses entre una elección y otra.
Imbuidos de buenas intenciones en el año 2007, en el ánimo de resolver esta molestosa situación, la Cámara Administrativa de la JCE, cuando estaba dividida en dos cámaras y un pleno, sometió al debate en audiencias públicas, un proyecto de Reglamento que pretendió aplicar la disposición constitucional de ese momento, que en su artículo 92 le otorgaba a la JCE “…facultad para juzgar y reglamentar de acuerdo con la ley”.
La iniciativa en cuestión fue rechazada abrumadoramente por los partidos políticos y por las organizaciones de la sociedad civil; en efecto, al salón de sesiones de la institución comparecieron para oponerse el Dr. Rafael Molina Morillo, en nombre de la Sociedad de Diarios, el Lic. Servio Tulio Castaños de la Fundación Institucionalidad y Justicia, FINJUS, el Dr. Virgilio Bello Rosa por el PRD, entre otras personalidades y líderes políticos; en el Pleno de la JCE, el reglamento fue sometido a “paso de procesión”, y solo contó con la defensa entusiasta de la magistrada Aura Celeste Fernández y de los tres miembros de la Cámara Administrativa.
Posteriormente en los años 2012,2014 y 2016, se sometieron al pleno varios proyectos con esos mismos propósitos, en cada una de estas ocasiones, la decisión del pleno de ese momento se pronunció en el sentido siguiente:
Primero: Que en la reforma constitucional del 2010, se introdujo un capítulo, específicamente el III, en el que se definieron “Los principios de aplicación e interpretación de los derechos y garantías fundamentales”, que en su artículo 74 consigna que “Solo por ley, en los casos permitidos por esta constitución, podrá regularse el ejercicio de los derechos y garantías fundamentales, respetando su contenido esencial y el principio de razonabilidad”; por lo que reglamentar estos derechos, tales como la libertad de tránsito, libertad de asociación, libertad de expresión e información, al tenor del citado artículo, es competencia exclusiva del legislador, quien puede regular el ejercicio de los mismos. Si cualquier institución Estatal se abroga ese derecho, estaría desbordando los límites de su competencia e invadiendo la competencia legislativa, no importa cuán sanas y justas sean las causas o motivaciones.
Segundo: El otro aspecto que se valoró es que la competencia que otorga el artículo 212 de la constitución para reglamentar a la JCE, se contrae al Periodo electoral, que según se expresa en el artículo 88 de la ley 275-97, se inicia con la proclama y concluye con la proclamación de los candidatos electos, lo cual no es el caso.
Tercero: Que al constitucionalizarse la organización y funcionamiento de los partidos políticos en el artículo 216, como instituciones privadas de interés público, estos requieren un tratamiento especial, conforme su categoría de ente constitucional.
Cuarto: Que la reglamentación de la actividad política y de las campañas, es de tal trascendencia y magnitud, que requiere de un órgano como el Congreso Nacional, que defina y establezca con el más amplio consenso posible de la sociedad, las reglas de juego en la lucha por acceder al poder político de la nación. En efecto, no se conoce un solo país donde las reglas de competencia por el poder, sean definidas al margen de los actores políticos y sociales.
No es ocioso destacar que en nuestra Constitución, en su Art. 40, numeral 15 se dispone lo siguiente: “A nadie se le puede obligar a hacer lo que la ley no manda ni impedírsele lo que la ley no prohíbe”.
En nuestro entendimiento el Pleno de la JCE, actuando con la mejor de las intenciones, fue sorprendida en su buena fe, desbordó sus propios límites y ha incursionado en los ámbitos del poder legislativo, colocándose en posición de riesgo innecesario, agravado con el hecho de que quienes están llamados a aplicar la medida anunciada, son funcionarios con intereses propios en el proceso en curso”.

Foto de los a cinco arrestados implicados en asesinato de joven del Bronx

Oficiales del Departamento de Policía de Nueva York arrestaron a cinco personas implicadas en el homicidio de Lesandro Guzmán-García, de 15 años de edad, en El Bronx.

Los policías detuvieron a dos sospechosos en El Bronx y rastreó a otros tres en Paterson, Nueva Jersey, según fuentes consultadas por el New York Post. El NYPD no ha hecho oficial las detenciones.

El joven fue brutalmente atacado a machetazos por cuatro sujetos en un local y lo dejaron moribundo, aunque Junior, como también se le conocía al adolescente, corrió hacia un hospital, no logró sobrevivir.

El jefe de detectives, Dermont Shea, había compartido las fotos de los sospechosos, pidiendo ayuda a la comunidad para localizarlos.

El caso ha conmocionado a la comunidad de El Bronx, que organizaron una protesta frente al local donde fue atacado el adolescente.

En una extraña reacción, los sospechosos contactaron a familiares de Junior para disculparse porque, afirmaron, confundieron al menor con otra persona.

Los supuestos miembros de la banda Trinitarios dijeron que mataron a Lesandro por error, según su cuñado, Derek Grullon.

“Dijeron: ‘Teníamos a la persona equivocada’”, afirmó Grullon, de 19 años y agregó que su esposa, hermana de Lesandro, recibió mensajes similares.

@eldiariony

La dominicana Amanda Mena pasa a segunda ronda de America’s Got Talent

La dominicana Amanda Mena, ganadora del concurso “La Voz Kids” de Telemundo en el 2014, apostó una vez a los realitys shows, brilló y encantó al obtener un botón de oro y pasar directo al concurso “America’s Got Talent”

La dominicana Amanda Mena, ganadora del concurso “La Voz Kids” de Telemundo en el 2014, apostó una vez a los realitys shows, brilló y encantó al obtener un botón de oro y pasar directo al concurso “America’s Got Talent”.

Mena, de 15 años, interpretó una versión del clásico de Aretha Franklin “(Me haces sentir) como una mujer natural” dejando al público y a los jueces con la piel de gallina y sin palabras, publicó Luminariastv.com.

“Dios mío, ¿dónde empiezo? Eso fue simplemente increíble “, dijo el juez Mel B.” Tengo todo el pelo de gallina. Te quiero, amo tu voz, y esto es lo que voy a decirles a todos esos matones “.

Mel B presionó el zumbador dorado del programa, enviando a Mena directamente a las rondas en vivo del programa.

“Wow, estoy impresionado con su hermosa voz”, dijo la jueza Heidi Klum. “Tienes una voz hermosa y eres una chica hermosa”.

Estados Unidos pierde “toda la legitimidad para poder condenar violaciones a los derechos humanos en otros países"

getty images-
Erika Guevara-Rosas pasa de un tema a otro y suena cada vez más preocupada.
La directora para las Américas de la organización defensora de derechos humanos Amnistía Internacional denuncia por ejemplo una "maquinaria represiva" impulsada por el gobierno de Donald Trump contra los derechos de inmigrantes en Estados Unidos.
Afirma que medidas como la separación de familias inmigrantes o la salida del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas restan a EE.UU. "toda la legitimidad para poder condenar violaciones a los derechos humanos en otros países".
Pero, en entrevista con BBC Mundo, también critica las respuestas "tímidas" de países de América Latina al trato que reciben sus ciudadanos en EE.UU. o ante otros problemas de derechos humanos en la región: "El que se atreva a condenar sabe que tiene sus propios esqueletos en el clóset".
Y pide apoyo para esclarecer las "gravísimas violaciones" de derechos humanos cometidas en la crisis de Nicaragua y poder llevar a sus perpetradores ante la justicia, "incluido al presidente" Daniel Ortega".
"Lo que está experimentando la región de las Américas es una grave regresión en materia de derechos humanos", sostiene Guevara-Rosas.
A continuación, una síntesis de la charla telefónica con esta abogada de derechos humanos:
Usted equiparó la política del gobierno de EE.UU. de separar niños inmigrantes de sus padres con la tortura y pidió terminarla. ¿Está satisfecha con la marcha atrás que dio luego el presidente Trump?
Lamentablemente lo que hemos visto con el gobierno del presidente Trump es una suerte de simulación frente a ciertas presiones que se generan ante las políticas públicas que están desarrollando, que son violatorias de los derechos humanos.
Y esta no ha sido la excepción. El 20 de junio firma una orden ejecutiva que supone poner fin a la separación de familias, pero lo que sucede es que da una orden para que siga el tema de detención de familias. Habrá una situación de detención colectiva, lo que para nosotros continúa con una gravedad frente a las políticas de migración que terminan siendo violatorias de los derechos humanos e inclusive de los derechos a solicitar asilo a los EE.UU.
¿Qué opina del nuevo plan del gobierno de EE.UU. de poner hasta 20.000 niños migrantes en bases militares?
Estos anuncios de que inclusive el Pentágono acepta la detención de niños y niñas migrantes en bases militares resultan totalmente violatorios no solo de las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos de los EE.UU., pero también de la legislación nacional.
TrumpDerechos de autor de la imagenREUTERS
Image captionDonald Trump: el presidente de EE.UU. promueve una política de "cero tolerancia" con los inmigrantes sin papeles.
Al mismo tiempo, hay un aumento en el cruce de inmigrantes sin papeles a EE.UU. desde México y Trump fue electo con la promesa de limitar ese flujo. ¿Es ilegítimo que aplique una política de "tolerancia cero" en la frontera?
Lo que nosotros hemos estado documentando en la frontera es, por un lado, una disminución de los flujos de cruce fronterizo, precisamente por el temor que tiene la gente.
Inclusive en la administración de presidente (Barack) Obama se vio un número sin precedentes de personas deportadas de los EE.UU. a sus países de origen, particularmente centroamericanos y México, que están sufriendo graves crisis de derechos humanos y por ende el resultado ha sido la expulsión masiva de personas buscando protección internacional.
Lo que hemos visto en esta administración es un modo acelerado de poner en práctica toda esta maquinaria represiva y restrictiva de los derechos humanos de las personas que están cruzando la frontera. Además hay un aprovechamiento económico, porque se está privatizando la detención de personas migrantes. Se está criminalizando el cruce fronterizo sin documentos. Entonces toda esta retórica de que en realidad es la protección del interés económico norteamericano, es sin ninguna evidencia. Todo lo contrario.
¿Cómo observa la reacción de los países latinoamericanos ante esta crisis en EE.UU., teniendo en cuenta que la gran mayoría de los inmigrantes provienen de la región?
Desafortunadamente, el posicionamiento de los Estados de nuestra región, no solamente frente estas políticas que afectan directamente a su ciudadanía pero en general a las enormes crisis de derechos humanos y regresiones que estamos enfrentando, han sido posiciones tímidas, tibias.
En muchos casos son posiciones que encubren la propia responsabilidad de los Estados como en el caso de los países de origen de la mayoría de estas personas: países del triángulo norte de Centroamérica, México, etcétera.
Es precisamente porque carecemos hoy día de un liderazgo legítimo y ético que pueda realmente condenar esas gravísimas violaciones a los derechos humanos. El que se atreva a condenar sabe que tiene sus propios esqueletos en el clóset que le pueden ser sacados.
Además hay intereses políticos y económicos tan importantes de la política norteamericana que previenen que estos Estados legítimamente puedan levantar la voz en defensa de los derechos humanos de sus ciudadanos.
¿Lo que pasa en EE.UU. con la separación de familias migrantes le quita autoridad al gobierno de Trump para señalar problemas de derechos humanos en la región?
No solo la separación de niñas y niños de sus familias, sino una serie de políticas que han sido violatorias de los derechos humanos, inclusive su reciente salida del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, por supuesto que le resta toda la legitimidad para poder condenar violaciones a los derechos humanos en otros países.
Una niña de Honduras llora mientras detienen a su madre en la frontera de México y EEUU.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image captionImágenes de niños siendo separados de sus padres cuando tratan de cruzar la frontera de México y Estados Unidos causaron indignación en las últimas semanas.
EE.UU. ha sido una voz fuertísima por ejemplo para condenar la gravísima crisis de derechos humanos que existe en Venezuela. Sin embargo, también quiere construir un muro para prevenir que personas en necesidad de protección internacional de nuestra región puedan acceder a su derecho a solicitar asilo en los EE.UU.
Entonces es muy contradictorio que por un lado haga condenas y por otro lado haga prácticas y políticas contrarias a la retórica que utiliza.
El escándalo por la separación de familias migrantes en EE.UU. ocurre cuando hay denuncias graves de abusos cometidos por los gobiernos de Venezuela y Nicaragua, y cuando aumenta a niveles brutales la violencia criminal en México y Centroamérica. ¿Se desploma el valor de los derechos humanos en las Américas?
Lo que está experimentando la región de las Américas es una grave regresión en materia de derechos humanos. Claro que hay diferentes crisis y diferentes niveles en donde esa realidad se está expresando de manera acelerada, como lo hemos visto en Venezuela, en Honduras y hoy día en Nicaragua.
La falta de esa legitimidad regional por parte del liderazgo político, es decir de los presidentes, de alguna manera contribuye a que estas gravísimas situaciones que se van deteriorando de manera muy acelerada no puedan ser solucionadas de manera regional. No existen posicionamientos de condena responsables y coherentes, ni tampoco propuestas de solución ante estas realidades por parte de nuestros propios Estados.
Sobre la crisis en Nicaragua, el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) divulgado este viernes señala la muerte de 212 personas durante las protestas contra el gobierno, buena parte de ellas por la represión del Estado o el uso de grupos parapoliciales. ¿Qué debe hacerse frente a esto?
El Estado nicaragüense ha rechazado el informe, diciendo que es parcial, que no toma en consideración actos de violencia cometidos por terceros. Pero se le olvida que precisamente el Estado es el garante y tiene la obligación de la protección de los derechos humanos de todas y todos por igual.
Policías con armas en una camionetaDerechos de autor de la imagenAFP
Image captionEl gobierno de Nicaragua enfrenta denuncias de muertes y graves abusos cometidos por la Policía Nacional y grupos parapoliciales contra manifestantes.
Amnistía Internacional también ha hecho una investigación in situ y hemos podido generar un cuerpo de evidencia sobre las gravísimas violaciones que se están cometiendo en el contexto de una política sistemática de represión del Estado y el uso de grupos paraestatales armados, que operan en colusión con la policía para cometer estas atrocidades.
Lamentablemente también hemos visto un posicionamiento tibio por parte de la región. El informe de la CIDH esperamos que sirva como el documento base para los inicios de la investigación que tiene que realizar el grupo de expertos independientes que se estará estableciendo en los próximos días en Nicaragua.
Esperamos que los Estados no solo den su respaldo político al establecimiento de este grupo, pero que también den su respaldo técnico y financiero para asegurar que cuente con todos los recursos para realizar su función de manera imparcial, para que pueda ir esclareciendo estas gravísimas violaciones y generando un cuerpo de evidencia que permita llevar a los perpetradores a todo nivel, incluido al presidente Ortega, ante la justicia.
¿Hay elementos suficientes para llevar al presidente Ortega ante la justicia?
A nosotros nos queda claro que esto es una política sistemática de violación de los derechos humanos dirigida por el propio presidente Ortega.
No podemos olvidar que bajo la Constitución nicaragüense él es el supremo jefe de la Policía Nacional, quienes son los que están cometiendo estas graves violaciones a los derechos humanos a la luz pública. La policía está bajo la orden directa del presidente Ortega. Entre el presidente Ortega y la comandancia de la policía no existe ninguna intermediación jerárquica.

DGA dice acaba plazo para traer vehículos 2012

La Dirección General de Aduanas advirtió hoy a los importadores de vehículos usados que el 30 de junio vence el “año vehicular” por lo que todos los vehículos del 2012 que se importen después de esa fecha serán considerados como de 6 años de fabricación.

Debido a esto, la DGA dijo que se les prohibirá la entrada al país en cumplimiento de la ley 04-07 que modificó la ley 495-06 de Rectificación Fiscal, que prohíbe la importación de vehículos con más de cinco años de fabricación.

LA DGA en su comunicado indicó que los vehículos usados incluidos en las partidas arancelarias 8702, 87.03, 8704.21 y 8704.31, su importación será permitida a partir del 1 de julio del año en curso como pertenecientes al año 2013.
La entidad indicó que “sin perjuicio de lo anterior, cuando se trate de vehículos que estuvieran sobre buques o manifestados para ser transportados hacia la República Dominicana antes de la finalización del plazo señalado, el consignatario deberá probarlo a satisfacción de la Administración Aduanera”.
Esta certificación deberá estar expedida por el transportista de la carga o su representante local o el original de Conocimiento de Embarque, “que permita validar la fecha exacta de salida del medio de transporte a puertos dominicanos, desde el país de origen o procedencia de los vehículos.

Ana Julia Quezada dice que mató al niño Gabriel por efectos de unas pastilla

España.- Ana Julia Quezada, autora confesa del asesinato del niño Gabriel  Cruz en Rodalquilar (Níjar, Almería), escribió desde la cárcel una carta de puño y letra a Ángel Cruz, progenitor del menor y su pareja en el momento del crimen, en la que pide le perdón “de todo corazón” y en la que dice “lamentar” todo el daño que le ha hecho a él y a la madre de Gabriel, Patricia Ramírez.

“Te quité lo más grande que uno puede tener, un hijo”, dice la mujer, que sostiene que no le importa pasar el resto de su vida en la cárcel porque lo que hizo “está muy mal”. La asesina confesa agrega que no planificó el crimen, en contra de lo que sostiene el instructor en el sumario, y culpa a las pastillas que tomaba.

La carta de Quezada, que mantuvo enterrado el cuerpo del niño durante 13 días hasta que la Guardia Civil la detuvo cuando lo transportaba en el maletero de su coche, se encuentra entre los 1.800 folios del sumario, cuyo secreto ha levantado parcialmente el Juzgado de Instrucción número 5 de Almería que investiga la causa.

En el sumario consta otra carta, enviada a un programa de televisión, en la que, al igual que la del padre, asegura que fue “un accidente” y que actuó “bloqueada por el miedo”. Quzada asegura que si no se entregó, fue porque no fue “suficientemente fuerte” para confesarlo y que poco a poco se fue “metiendo en una bola más grande”. La mujer, investigada como presunta autora de los delitos de asesinato, detención ilegal y contra la integridad moral por la muerte del pequeño en una casa paterna de este en Rodalquilar, permanece en el centro penitenciario de El Acebuche desde que se decretara su ingreso en prisión el pasado 15 de marzo, tras su segunda citación ante el juez, donde se mantiene interna en el módulo de mujeres sin que se le haya concedido el traslado a otras cárceles. Se enfrenta a 25 años de prisión.

Los informes forenses que contiene el sumario descartan tóxicos en el cuerpo del niño y ratifican que murió asfixiado. El niño murió entre una y dos horas después de la “última ingesta de alimento sólido” al sufrir una “anoxia anóxica” tras una “asfixia mecánica por sofocación manual”, en concreto una “oclusión extrínseca de los orificios respiratorios, fosas nasales y boca.

El estudio criminalístico, según recoge el sumario, señala que la muerte del niño se produjo entre las 15.30 y las 16.30 del 27 de febrero del 2018, poco después de que supuestamente se produjese su desaparición en Las Hortichuelas Bajas, en Níjar. “Los alimentos encontrados se tratan de macarrones, tomate, cebolla y fibras musculares compatibles con carne, pescado o algún tipo de embutido”, indican los forenses.

Fuente: El País

Fernández resta validez disposición

Santo Domingo, 21 jun (EFE).- El expresidente Leonel Fernández consideró hoy que no existe un marco legal que prohíba las actividades proselitistas de los partidos políticos en el país durante el período de precampaña, rechazando de esta manera disposiciones que en tal sentido emitió este miércoles la Junta Central Electoral (JCE).
Destacó que a diferencia de lo que indica la JCE, no puede haber advertencia contra toda persona que se encuentre ejercitando los actos de proselitismo, sobre la base de que transgrede normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales o a incumplir con las disposiciones reglamentarias y estatutarias de los partidos.
Fernández, a través de un documento, opinó que no hay ninguna norma vigente ni disposiciones estatutarias o reglamentarias de los partidos que prohíban la realización de esas acciones en el período de precampaña.
Por tal razón, las advertencias de la Junta Central Electoral resultan inaplicables, debido a que no se encuentran en armonía con el principio universal jurídico, de que lo que no está prohibido, está permitido.
A juicio del exgobernante, la facultad reglamentaria que le otorga la Constitución a la Junta Central Electoral no le permite establecer limitaciones o restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales, tales como la libertad de expresión, la libertad de asociación, la libertad de reunión y la libertad de circulación, conforme a lo que dispone el ordinal 2do., del artículo 74 de la Constitución de la República.
Fernández, agregó, que países como Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela, no tienen disposición legal sobre el particular el tiempo de proselitismo, y por consiguiente, ninguna sanción.
Ese el caso de la República Dominicana, opinó, que no tiene ninguna disposición legal vigente en este sentido y, por lo tanto, ninguna sanción.
El pleno de la Junta Central Electoral (JCE) conminó ayer a los dirigentes de los partidos políticos que aspiran a posiciones electivas a suspender en un plazo de cinco días todas sus actividades proselitistas.
El organismo advirtió que toda persona que se encuentre desarrollando esa práctica transgrede las normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales, así como con las disposiciones reglamentaria y estatutaria de los partidos.
La suspensión abarca todas las actividades proselitistas que incluyan movilización de personas en la vía pública, ya sea mediante caminatas o marchas y caravanas en vehículos de motor, despliegue de propaganda en los medios de comunicación, y utilización de vallas con imágenes alusivas a candidatos en calles, carreteras y espacios públicos.
Incluye, además, el uso de altoparlantes para emitir consignas alusivas a las aspiraciones personales.EFE

Ministerio de Cultura instalará nuevas escuelas de Bellas Artes en provincias

El ministro de Cultura, Eduardo Selman, explicó que serán instaladas en demarcaciones donde no existen centros de formación artística de este tipo.
Santo Domingo.- El ministro de Cultura, arquitecto Eduardo Selman, anunció la ejecución de un plan de acción por parte de la institución que dirige, que incluye una serie de iniciativas orientadas a la puesta en valor del patrimonio museográfico, el establecimiento de alianzas con entidades estatales y la descentralización de la acción cultural en las provincias del país.


Del mismo modo, manifestó su compromiso con dar continuidad a los planes  encaminados por la pasada gestión del Ministerio de Cultura (MINC), encabezada por Pedro Vergés, puestos en marcha para el beneficio del quehacer cultural nacional.

“Mi aspiración es poder cumplir con todos los proyectos que encontré en carpeta en el Ministerio”, expresó el funcionario, durante una  entrevista concedida al programa Uno + Uno, que dirige el periodista Juan Bolívar Díaz y que se transmite por Teleantillas, canal 2.

Selman destacó que una de las prioridades de su gestión es la apertura de escuelas de Bellas Artes en las provincias que no cuentan con ellas.  “Y para lograr este cometido, estamos apelando al apoyo de los ayuntamientos, para que nos puedan dar facilidades, en lo concerniente al espacio físico donde puedan ser instaladas”.

Resaltó que se trabaja arduamente para que en el mes de diciembre de este año se dé formal apertura a la mayor cantidad posible de escuelas de Bellas Artes, y que las mismas cuenten con las herramientas necesarias para  la enseñanza de las artes y expresiones culturales, en general.

En otro orden, el titular de Cultura anunció que próximamente se abrirá al público el Museo de Las Atarazanas Reales,  que da cabida al  Museo del Patrimonio Subacuático, donde se exhibirá una interesante museografía subacuática, que data del siglo XV al XIX.

Se trata de la colección más rica sobre arqueología subacuática de América, en la que se destaca la exhibición del galeón español Nuestra Señora de la Pura y Limpia Concepción, que naufragó en el Banco de la Plata (al noreste de Puerto Plata) en 1641. Este Galeón era la nave capitana de la Flota de las Indias y trasportaba el tesoro en plata de la corona española extraído de México.

También anunció que el MINC  trabaja en la creación del Museo de la Catedral, con la finalidad de  impulsar  el turismo cultural y religioso, exponiendo el valor cultural de la Catedral Primada de América.

Selman informó que  se han establecido alianzas estratégicas  con el Ministerio de Turismo, el cual ofreció apoyo financiero para iniciar acciones de mejoramiento de los museos de la Ciudad Colonial; así como con el Ministerio de Educación, para fortalecer en las escuelas públicas la enseñanza de las diversas manifestaciones artísticas.

“Como parte de nuestro plan de trabajo, ejecutaremos acciones en conjunto con  el Ministerio de Turismo, que ha ofrecido  apoyo financiero, porque tienen más recursos que nosotros, para trabajar en el mejoramiento de los museos de la Ciudad Colonial, una iniciativa de gran envergadura  para el desarrollo del turismo”, indicó Selman.

Remozamiento de la Plaza de la Cultura Juan Pablo Duarte

Al referirse al remozamiento de la Plaza de la Cultura Juan Pablo Duarte, el ministro de Cultura indicó que la licitación ya fue hecha  y los trabajos incluyen la reconstrucción de los museos: del Hombre Dominicano,  de Historia y Geografía, y de Arte Moderno. Aseguró que se espera que ya para finales de este año 2018 se haya concluido el reacondicionamiento de alguno de esos espacios.

“La remodelación de la Plaza de la Cultura Juan Pablo Duarte fue una decisión del  Presidente Danilo Medina y se ha destinado una partida del presupuesto de este año para la ejecución de los trabajos, los cuales están a cargo  de la Comisión Presidencial de Apoyo al Desarrollo Provincial, que dirige Francisco del Valle”, expresó el ministro de Cultura.

Frederick Martínez "El Pachá" confiesa va a terapia para controlar sus emociones.


Todo parece indicar que dentro de un tiempo tendremos en la pantalla un nuevo Frederick Martínez, “El Pachá”, enfocado y en pleno control de sus emociones.


Así se visualiza luego de sus declaraciones en entrevista con Maria Elena Núñez para el programa semanal “Ser humano”, en la que abre su corazón, se remonta a su niñez y rememora sus momentos más difíciles, valorando sus logros actuales como comunicador y revisando sus errores.

De manera directa Núñez lo cuestiona desde el inicio en busca de respuestas a: por qué beso a Fernando Villalona, se quitó los pantalones en protesta por un premio, llamó traidor a Jochy Santos y por qué beso a Belkis Concepción.

Sincero y con la cabeza baja, el conductor de “Pégate y gana con el Pachá”, explicó que cuando está frente al micrófono se transforma, se le floja la lengua y hay muchas cosas de las que hoy se arrepiente y que sabe debe mejorar.

Confesó que está en terapia con el psicólogo Pedro Acosta, con el que ha mejorado aprendiendo a dar más tiempo a la meditación y a controlar sus emociones.

El Pachá recordó su niñez en la que durante mucho tiempo los fogones se encendían a las 3 de la tarde y pasaba el día con pan y café, su frustración por no criarse con su papá, cuando se fugaba para escuchar los locutores de ese tiempo y lamentó que hoy en día, como consecuencia de que tuvo una hija fuera del matrimonio, su esposa no lo asimila.

Su rostro se llenó de emoción al recordarle el momento en que siendo niño, su padre le dijo a su madre que le daría su apellido solo si se lo daba para criarlo. Doña Luchy entonces le dijo que “no señor mi muchacho no es un pollo para yo darlo así. Yo lo voy a criar aunque sea guayando yuca”.

Además del testimonio de doña Luchy y su valoración de su hijo, el programa que puede verse este sábado, cuenta con el testimonio del comunicador y político Víctor Gómez Casanova, uno de sus mejores amigos, y en estudio como invitado al psicólogo Pedro Acosta.Ser Humano se trasmite desde hace 24 años por Teleantillas, canal 2, los sábados de 11 a 12 de la noche, con la producción general y conducción de la periodista María Elena Núñez. La empresa Gelen Gil Producciones, es responsable de la realización y producción del programa.

Publicado por : Picoteando el Espectaculo

La historia de la bachata urbana vista por Máximo Jiménez en Encuentros Dominicanos

Nueva York, 14 de junio de 2018.  La Global Fundation for Democracy and Development (GFDD), a través de su iniciativa Encuentros Dominicanos, el Comisionado Dominicano de Cultura en Nueva York y la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte) Filial New York sostendrán un diálogo sobre música y cultura popular dominicana con el periodista y crítico de música Máximo Jiménez.
La actividad se llevará a cabo el miércoles 27 de junio de 2018 a las 6:30 pm en el Comisionado Dominicano de Cultura en los Estados Unidos, entidad del Ministerio de Cultura de la República Dominicana, ubicado en el 541 West de la calle 145, 2do. piso, casi esquina Broadway, en Manhattan, Nueva York.
Jiménez compartirá con el público su experiencia en el ambiente artístico dominicano, haciendo un especial énfasis en la música popular dominicana y la evolución de la bachata urbana, tema que abordó con detalle en el libro La gran Aventura de la bachata urbana. "Esta será una oportunidad para compartir con la comunidad en Nueva York la trascendencia de un estilo musical que en menos de diez años logró una gran popularidad en el mercado mundial", comentó el periodista en un comunicado.
Máximo Jiménez nació en Santo Domingo, República Dominicana, en 1972. Periodista, quien ha ejercido la crítica de cine desde sus inicios en 1997 como reportero en el periódico El Siglo. Fue editor de contenidos en el portal enel.net a finales de los 90, labor que simultáneamente realizaba como reportero de Noticias en Antena (Antena Latina). Como redactor en Diario Libre y la revista Rumbo en el 2005, inicia sus comentarios como periodista musical.
En el 2005 y 2006 publica, junto a la periodista Emelyn Baldera - presidenta de la Asociación de Cronistas de Arte (Acroarte)- el Anuario Discos, memoria del acontecer musical de República Dominicana. Del 2006 al 2012 fue editor de Espectáculos del periódico El Caribe y presidente de Acroarte en el período 2011-2013.
En octubre del 2013, inicia la coordinación de la tertulia Música entre Libros de la Biblioteca Juan Bosch de Funglode. Desde septiembre del 2012 dirige el diario digital photonews.do y, actualmente, publica en el periódico Listín Diario sus críticas musicales. Es autor de La gran Aventura de la bachata urbana, libro publicado en abril del 2018 por la Editorial Funglode. El libro fue recibido con entusiasmo tanto por el público como por la crítica especializada, tras su puesta en circulación en abril pasado.
 Sobre Encuentros Dominicanos
Encuentros Dominicanos es una iniciativa de GFDD que busca crear oportunidades de encuentros alrededor de temas relacionados con el país, donde un amplio público puede disfrutar de un diálogo con destacadas figuras dominicanas y participar de un debate sobre temas de interés para la comunidad dominicana en los Estados Unidos.
Para reservar: gfdd.eventbrite.com, Tel.: 212-751-5000 / kenia@globalfundationdd.org
Síguenos a través de las redes sociales:
CODOCUL: @codocul / Facebook: www.facebook.com/comisionado.cultura/, / Instagram: www.instagram.com/codocul/